Declaración de un Senderistas Encapuchado de la UNASAM, el infiltrado

Es lamentable que exista esta clase de delincuentes, terrucos en la Unasam y se hacen pasar por estudiantes, luchadores sociales, YA BASTA DE QUE SE HAGAN PASAR COMO VICTIMA, LOS POBRESITOS DE LA UNASAM, SE LES DEBE TRATAR COMO DEBEN, COMO DELINCUENTES, SENDERISTAS, TERRUCOS

SAQUEN SUS PROPIOS CONCLUSIONES CON ESTE VIDEO

Los Fotos que les condena, a los del Comité de Lucha, y hay mas fotos y vídeos  algunos están reservados para la denuncia policías, estos encapuchados merecen estar en la carcel por delincuentes 

Presidente de Comité de Lucha, defiende a lo encapuchados que ingresaron en la Reunión del Consejo Universitario UNASAM

ENCAPUCHADOS IRRUMPEN EN UNASAM Y FRUSTRAN CONCEJO UNIVERSITARIO

Vergüenza total en la UNASAM, el consejo universitario programado para el 4 del presente mes, quedó frustrada por la intervención de personas encapuchadas, quienes con palos en mano insultaron con leguajes impropios y calificaron de incapaz al rector interino Dr. Guillermo Camones...

Ivan Ramirez Presidente del Comite de Lucha, defiende a los Senderista Encapuchados que ingresaron al Auditorium de Telematica, donde se realizaba el Consejo Universitario, hasta cuando seguiremos así?

COORDINACIÓN. TITULAR DE LA PCM SE REUNIÓ CON AUTORIDADES UNIVERSITARIAS

Piden a rectores cerrar paso al extremismo

Jiménez opinó a favor de vigilar las universidades sin afectar la autonomía

El compromiso de todos los rectores de las universidades del país para evitar la infiltración de grupos terroristas en las aulas, demandó el presidente del Consejo de Ministros, Juan Jiménez Mayor. 

En la reunión que sostuvo con los representantes de las universidades públicas del país, en la sede de la PCM, afirmó que el Gobierno despliega una estrategia para detener el avance de movimientos extremistas en el sector académico.

Propuso la creación de un grupo de trabajo mixto, que lo integraría el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, rectores universitarios y representantes de la PCM.

Jiménez se mostró a favor de acciones destinadas a evitar la violencia que ocasionan malos estudiantes, y que exista un mayor control de los centros de estudio, en el marco del respeto a la autonomía universitaria y de garantizar un clima de paz y bienestar. También presentó a los rectores el proyecto de Ley del Negacionismo, como una clara opción que ayudará a esta tarea.

El presidente de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), Orlando Velásquez, dijo por su parte que las universidades trabajan con las organizaciones estudiantiles para evitar que grupos subversivos se infiltren en los claustros universitarios.

Reiteró, además, la posición de rechazo a los grupos terroristas en las asambleas universitarias y en los estatutos, además del trabajo conjunto con otras organizaciones universitarias.

Previsión. Juan Jiménez dijo que se trabaja para evitar la contaminación de los estudiantes con ideas extremistas y violentas.

LOS TERRORISTAS DE LA UNASAM

Marxismo: Sinónimo de odio y envidia

Luchadores Sociales: Quien es el Victima Ahora

MaDy Lb: Se dicen ignorantes tanto policias como estudiantes ambas partes se insultan, pero a mi opinion personal y lo que paso con mi hermanita de apenas 10 años quien fue victima de la ignorancia de ambos bandos, que por mala suerte y lamentablemente se encontro con estos ignorantes sufrio algo que aun la afecta cuando duerme levantandose con pesadillas, ayer mi hermana de 10 años salia de la in

stitucion en la que estudia "Mariscal Toribio de Luzuriaga" y subiendo a nuestra casa que queda en Shancayan por el lugar donde se fabrican carpas les lanzaron una bomba lacrimogena por los efectos tubo molestias en la garganta y ojos, no obstante un reportero que solo por la molestia puedo decir que es una bestia empujo a mi hermanita y lo peor los estudiantes que tanto critican a los policias de ognorantes no se dignaron a ayudar a una pobre niña que se estaba afectada por el actuar de ellos que no tenia nada que ver, al contrario les perecio mucho mejor pisar a esa niña sin pensar que tienen hermanas, primas, ni si quiera por humanidad de ver a una niña indefensa, pero muchisimas gracias a Dios, como siempre hay personas que no son como los demas que si saben que es humanidad dos estudiantes uno que vio como estaba mi hermanita en el suela y la pisaban corrio hacia ella la levanto, otro que le puso vinagre en la maga ambos la ayudaron a que se alejara del problema que ella no tenia nada que ver solo puedo decir que aunque no los conosco se les agradesco que no hayan pasado por encima de mi hermanita y la ayudaron, solo se que les debo todo mi agradecimiento, apoyo en lo que sea y mas si algun dia los llego a conocer.

por otro lado como dicen esos supuestos estudiantes educados que segun ellos se movilizan tranquilamente y por sus derecho, señores, jovenes y lo que sean movilizarse tranquilamente no es robar la mercancia de los ambulantes quienes tienen familia y se rompen el lomo trabajando para mantenerlos porque no tubieron quiza la suerte o la motivacion que tenemos muchos para esudiar, asi demuestran su "Gran Formacion Academica" enterense que la universidad solo es transitoria que te forma para tu vida profesional, hay que saber tener etica y humanidad no se crean la gran cosa porque no lo son y simplemente no lo son xqe no lo demuestran, las grandes universidades nacionales de Lima no llegaron a esos extremos que verguenza que universitarios como muchos de nosotros actuen de esa manera tan salvaje, pero gracias a Dios de ese gran grupo hay estudiantes que podemos salvar que si derrepente fueron ha reclamar de manera calmada, mis respetos por aquellos estudiantes que no llegaron a la brutalidad.

Asi mismo no podemos dejar de lado el actuar lamentable de las personas que dicen cuidarnos y protegernos Los Policias, creo que no era necesario maltratar a los estudiantes, ni incluir a niños que salian de las instituciones educativad "mariscal toribio de luzuriaga", "jorge basadre" "simon bolivar", etc que subian a sus respectivas casas, sben hubieran dado muy buena apariencia y mensaje de cual es el objetivo de su profesion si hubieran resguardado a las demss personas y sobre todo a los niños qe no tenian nada qe ver con el pleito, pero como era de esperar tambien hay buenos policias que son rescatables.
Basta de estar con la excusa "queremos que escuchen nuestros pedidos" "que nuestra voz se escuche" "hacemos protestas pasificas", y termina convirtiendose en una britalidad que se lleva entre las patas a terceras personas y lo peor aquellos seres inocentes, niños y adolescentes.

Indultos a terroristas sentenciados firmados por Paniagua y Toledo

El ex Presidente Paniagua con su Ministro de Justicia Diego García Sayán

Autor: Frank Keskleich Torres

En los últimos días el posible indulto a Fujimori ha sido un tema que estuvo en el centro del debate político del país, el cual tienen entusiastas adherentes y rabiosos oponentes. No sería la primera vez que un Presidente brinde un indulto a reos sentenciados, a decir verdad todos los gobiernos del Perú hasta la fecha lo han hecho, incluso a terroristas sentenciados. 

A continuación las pruebas de cómo durante los gobiernos de Alejandro Toledo y Valentin Paniagua se benefició con indultos a terroristas de Sendero Luminoso y

Los infiltrados

¿Cuál es la típica excusa que dan los rojos cuando se les comienza a aplicar la ley por fomentar desmanes? Pues le echan la culpa de la violencia ocurrida a unos supuestos "infiltrados", gente que no son de sus filas y que gratuitamente o por orates se entremezclan en sus acciones para atacar a las fuerzas del orden y la propiedad privada, mientras los rojos son tan sólo unas pacíficas ovejitas a las que la malvada derecha quiere reprimir a pesar de la justicia de sus bucólicas protestas. Incluso ayer el veterano moscovita Gustavo Espinoza envió un artículo por mail (siempre lo leo a él o a Lévano, porque, al margen de sus "ideas" ya antediluvianas para el siglo XXI, manejan un rico castellano y un bagaje cultural que lamentablemente cada día se pierde más en nuestra prensa) donde le achaca toda esta subversión desestabilizadora contra el gobierno a agentes encubiertos de la derecha local y el Imperialismo yanqui, algo realmente lisérgico en extremo.

¡Encima que estos rojos nos incordian -como siempre- por su obsesión de tomar el poder como sea, acusan con disparates a a sus adversarios o a fantasmas!

Aparte de esto de los "infiltrados", otra linda es esa de que se "quiere criminalizar la protesta social". Es decir, las fuerzas del orden deben quedarse inmóviles ante el vandalismo, el bloqueo de carreteras, la matonería coercitiva hacia los demás y todas esas salvajadas callejeras que suelen utilizar los rojos para atarantar y presionar para lograr sus fines. ¡A ver si en la Cuba comunista te permiten esgrimir esta excusa absurda para poder protestar contra la dictadura de los hermanitos Castro, ese par de decrépitos mafiosos marxistas a los que Gustavo Espinoza rinde aún una trasnochada pleitesía! Aparte de que automáticamente mi desconfianza política se eriza cuando escucho que le ponen el apellido "social" a algo (como el gracioso de 
Carlos Cornejo de Canal N, que llama "dirigentes sociales" a los que no son más que cabecillas revoltosos), por supuesto de que se tiene que aplicar con la máxima firmeza la ley a estos gamberros ideologizados y a las atrabiliarias masas de agresivos ignorantes que azuzan (y que después se ponen a llorar como Magdalenas ante cámaras siempre cuando les preguntan el porqué hacen esas barbaridades) o sino esto es el caos y el triunfo de la oclocracia.

Y por eso hace bien también el PPC de solicitar que se le cancele la inscripción en el JNE como partido político al grupúsculo del cura Arana y la regidora Glave por estar promoviendo la violencia simultáneamente en Espinar y Cajamarca. Ya estuvo bueno de estar siendo tan permisivos.

Recuerdo cómo me impresionó una vez en España ver como la Guardia Civil se llevaba inmediatamente presa a una alcaldesa vasca tras pronunciar ésta un discurso a favor de la violencia y de ETA. No se le puede ceder un milímetro a la violencia. Y ya vemos como Fuerza Social en la municipalidad limeña está que apoya a los antimineros, mientras que su lideresa Villarán trata de pasar piola con ambigüedades y respuestas evasivas.

PD: Protesto por el cierre del programa "Radikales Libres" en RBC-TV si es que esto ha sido por presiones políticas. Si bien allí el sexógrafo marxista-humalista despechado Raúl Wiener y su colega Alexandro (así se llama el pobre y no es peluquero) Saco me insultaban a menudo allí, sería lamentable de que se les haya privado de su libertad de expresión.
Todos tienen derecho a soltar pacíficamente sus ideas, aunque sean estupideces rojas o diatribas.

par de decrépitos mafiosos marxistas a los que Gustavo Espinoza rinde aún una trasnochada pleitesía

¿Cuál es la típica excusa que dan los rojos cuando se les comienza a aplicar la ley por fomentar desmanes? Pues le echan la culpa de la violencia ocurrida a unos supuestos "infiltrados", gente que no son de sus filas y que gratuitamente o por orates se entremezclan en sus acciones para atacar a las fuerzas del orden y la propiedad privada, mientras los rojos son tan sólo unas pacíficas ovejitas a las que la malvada derecha quiere reprimir a pesar de la justicia de sus bucólicas protestas. Incluso ayer el veterano moscovita Gustavo Espinoza envió un artículo por mail (siempre lo leo a él o a Lévano, porque, al margen de sus "ideas" ya antediluvianas para el siglo XXI, manejan un rico castellano y un bagaje cultural que lamentablemente cada día se pierde más en nuestra prensa) donde le achaca toda esta subversión desestabilizadora contra el gobierno a agentes encubiertos de la derecha local y el Imperialismo yanqui, algo realmente lisérgico en extremo.

¡Encima que estos rojos nos incordian -como siempre- por su obsesión de tomar el poder como sea, acusan con disparates a a sus adversarios o a fantasmas!

Aparte de esto de los "infiltrados", otra linda es esa de que se "quiere criminalizar la protesta social". Es decir, las fuerzas del orden deben quedarse inmóviles ante el vandalismo, el bloqueo de carreteras, la matonería coercitiva hacia los demás y todas esas salvajadas callejeras que suelen utilizar los rojos para atarantar y presionar para lograr sus fines. ¡A ver si en la Cuba comunista te permiten esgrimir esta excusa absurda para poder protestar contra la dictadura de los hermanitos Castro, ese par de decrépitos mafiosos marxistas a los que Gustavo Espinoza rinde aún una trasnochada pleitesía! Aparte de que automáticamente mi desconfianza política se eriza cuando escucho que le ponen el apellido "social" a algo (como el gracioso de 
Carlos Cornejo de Canal N, que llama "dirigentes sociales" a los que no son más que cabecillas revoltosos), por supuesto de que se tiene que aplicar con la máxima firmeza la ley a estos gamberros ideologizados y a las atrabiliarias masas de agresivos ignorantes que azuzan (y que después se ponen a llorar como Magdalenas ante cámaras siempre cuando les preguntan el porqué hacen esas barbaridades) o sino esto es el caos y el triunfo de la oclocracia.

Y por eso hace bien también el PPC de solicitar que se le cancele la inscripción en el JNE como partido político al grupúsculo del cura Arana y la regidora Glave por estar promoviendo la violencia simultáneamente en Espinar y Cajamarca. Ya estuvo bueno de estar siendo tan permisivos.

Recuerdo cómo me impresionó una vez en España ver como la Guardia Civil se llevaba inmediatamente presa a una alcaldesa vasca tras pronunciar ésta un discurso a favor de la violencia y de ETA. No se le puede ceder un milímetro a la violencia. Y ya vemos como Fuerza Social en la municipalidad limeña está que apoya a los antimineros, mientras que su lideresa Villarán trata de pasar piola con ambigüedades y respuestas evasivas.

PD: Protesto por el cierre del programa "Radikales Libres" en RBC-TV si es que esto ha sido por presiones políticas. Si bien allí el sexógrafo marxista-humalista despechado Raúl Wiener y su colega Alexandro (así se llama el pobre y no es peluquero) Saco me insultaban a menudo allí, sería lamentable de que se les haya privado de su libertad de expresión.
Todos tienen derecho a soltar pacíficamente sus ideas, aunque sean estupideces rojas o diatribas.

El cuento del diálogo con la izquierda

Hace varios meses ya que el Perú gira en torno a la izquierda más radical. Todos los días tenemos que hablar de estos dirigentes que han secuestrado a un departamento y a una provincia, ocuparnos diariamente de tres o cuatro congresistas. Es decir, las mega estrellas de los medios son los radicales de la izquierda intransigente. Sus fotos se publican todos los días, son entrevistados en vivo, invitados a las radios y la TV. ¿No es tiempo de volver a la realidad y colocar las cosas en su verdadera dimensión? ¿Por qué tanta importancia a estos insignificantes líderes de la versión más ultra y extremista de la izquierda? ¿Son ellos la principal fuerza política de este país? ¿Por qué estamos girando en torno a ellos? ¿No será que hemos caído precisamente en el juego que les conviene y que buscan?

En primer lugar debemos entender que los radicales de izquierda viven del conflicto y la violencia. Ese es su caldo de cultivo. Al igual que las bacterias que medran en la carne infectada y purulenta, los radicales se hacen fuertes en el caos social. Les conviene pues mantener la conflictividad y crear más conflictos. Y si uno estudia bien la realidad, descubrirá, sin mucho esfuerzo, que todos estos llamados "conflictos sociales" son invenciones de la izquierda radical. Ellos lo generan, aunque ingenuos visitantes como Alvarito Vargas Llosa digan que pensar eso es ingenuo. No es casualidad que detrás de cada conflicto haya un dirigente comunista de Patria Roja o Tierra y Libertad o ambos, porque ahora se dan la mano. Los demás conflictos sociales reales -que los hay- se solucionan y resuelven muy rápidamente, como fue el caso de Sullana por el lío de la merluza. Pero donde están los radicales de izquierda son los que nunca se solucionan. (Continúa...)

No es pues casualidad que estos radicales hagan fracasar cuanto intento de diálogo se plantea. Allí están los casos visibles y frescos de Cajamarca y Espinar, petardeados por los propios dirigentes extremistas para luego pasar rápidamente al paro, la marcha y el caos social. En Cajamraca empezaron poniendo en duda el EIA de Conga. Ellos mismos propusieron un "peritaje internacional". Cuando el gobierno accedió, se pusieron tan nerviosos que de inmediato inventaron sus propios peritajes. Y cuando al fin se supo el resultado del peritaje, los ultras patearon el tablero porque no les daba la razón. Y ahora siguen allí con su misma intransigencia. Pese al EIA y su peritaje, siguen con su tozudez de que la minería es inviable. 

Como se ve, no hay diálogo posible. Pero ellos tampoco quieren el diálogo. Hacen todo lo posible para que el diálogo fracase. No quieren dialogar con cualquiera. Ponen condiciones. Han llegado a la majadería de descalificar al Premier y exigir la presencia del propio Presidente, sabiendo de antemano que ello es improbable. Lo saben bien. Sin duda no es más que una treta para hacer naufragar el diálogo porque en el fondo no quieren ningún diálogo que pueda llevar a una solución. ¿De qué vivirían? ¿Cómo se publicitarían? ¿Quién se ocuparía de ellos? Además el diálogo para qué si no están dispuestos a aceptar la inversión extranjera ni la actividad minera. El ex cura Arana ya ha dado su sentencia final: "se debe eliminar la minería de todo el territorio nacional porque no hay minería que no contamine". 

No solo quieren imponer al interlocutor del gobierno (el propio Presidente de la República) sino que además pretenden imponer a sus dirigentes sociales salidos de la nada como interlocutores válidos. Quieren que estos huachiturros de la política barata se sienten a negociar con un ministro de Estado. Más majadería no se puede pedir. Y desde luego, la agenda es el cierre de la minería en el Perú. Los progres que escriben en sus columnas mediáticas les hacen la corte interponiendo planteamientos claramente antimineros como la "ley de consulta previa" y el famoso "ordenamiento territorial" que en buena cuenta pretende definir dónde se puede hacer minería. O sea, una verdadera estupidez, porque la minería se hace donde hay vetas y minerales y no donde se le antoja a un burócrata de tercera categoría, y para más, de izquierda.

Con estas dos herramientas legales los rojos pretenden desterrar la minería. Pero los radicales no piensan esperar tanto. Ellos ya están dispuestos a presentar batalla para que la minería sea desterrada del Perú. ¿Son realmente tan poderosos estos radicales de la izquierda ultra? El gobierno legítimo del Perú tiene que doblegarse ante los caprichos y majaderías de este conglomerado de fanáticos intransigentes? Una vez más creo que ya es hora de enseñarles qué significa un Estado de Derecho y quién es el que tiene la autoridad legítima en este país. La pregunta es si Ollanta Humala está dispuesto a imponer el orden y a no dejarse intimidar. Creo que el Perú entero ya está cansado de esta situación y de estos dirigentes ultras.

La extrema izquierda contra el Perú, Compañeros de ruta

Autor: Alexei Toledo

Fuente: Expreso

La sombra de la violencia marxista amenaza nuestro pais

No bien terminó la súper convención de izquierda que anuncia un frente unido -es un decir-, integrado por el Movimiento Nueva Izquierda (MNI), el Partido Socialista (PS), Patria Roja, Tierra y Libertad (y tome pin y haga pum, entre otros)-, y al día siguiente los dirigentes radicales comenzaron a pelearse entre sí las candidaturas.

Apenas Gregorio Samsa -adivine el lector acucioso- anunció que iba con su movimiento político regional a las elecciones locales, regionales y -si no lo paran, quién sabe, nacionales-, Carlos Tapia salió presuroso a aclarar que Gregorio no va a liderar al nuevo frente de izquierda a ninguna parte.

De otro lado, el nombre que han escogido para el nuevo frente -Más Perú, según Olmedo Auris-, aparentemente está ya registrado, con lo que probablemente el nuevo frente necesitará pronto un segundo bautizo. Nuestra izquierda es entrañable. Siempre será motivo de interés turístico: irremediablemente grandilocuente y sin ningún sentido práctico.

Pero esta izquierda pro cubana -vertiente Tres Patines- le dejó el camino libre a Sendero Luminoso. Hace unos días, un amigo hacía una comparación válida, pero escalofriante: comentaba que en los 70 un político de largo recorrido decía que las únicas organizaciones que en el Perú trascendían en el tiempo eran la Iglesia, el Apra y las Fuerzas Armadas. Es una afirmación técnicamente innegable. Hoy diría quizás que esas tres organizaciones son la Iglesia, las Fuerzas Armadas y el radicalismo de izquierda. Y Sendero lo aprovecha. Con el cambio de estrategia del grupo asesino y la instrumentación de los medios de comunicación para sus objetivos, estamos ante un terrorismo recargado (reloaded), cuya plataforma no es solo el campo militar, sino los colegios, las universidades, las organizaciones sindicales y, muy especialmente ahora, los frentes de defensa. El objetivo son las elecciones: los gobiernos locales y las presidencias regionales.

La vieja izquierda reciclado no en ong´s y movimientos seudo ambientalistas no deja de lado la nostalgia de los crímenes  de la antigua Unión Soviética y su "padrecito" Stalin

Sumado eso a una maquinaria legal de ONG, fiscalías y un poder judicial amedrentados o infiltrados por los intereses terroristas, el peligro para la democracia es clamoroso. La prueba es el intento de inscripción del brazo legal de Sendero Luminoso: el Movadef  y su pretensión de participar en la vida política del país.

¿Estamos siendo alarmistas? Las guerras ideológicas son de largo aliento y así lo entienden los maoístas. Perdieron la batalla en los 90, pero hoy el panorama nuevamente es sombrío y ya los compañeros de ruta se preparan para cosechar electoralmente. ¿Enfrentarán políticamente los partidos democráticos este peligro? Ya sabemos que las payasadas del radicalismo de izquierda preparan el camino al terrorismo.

SENTENCIA JUDICIAL DEFIENDE QUE LA DIRECCION IP NO SIRVE PARA IDENTIFICAR A LAS PERSONAS

Lean la siguiente noticia y reflexionen con inteligencia. Ante el sistema orwelliano censurador de libertades al que nos quieren arrastrar los psicópatas que tenemos en el poder, podría ser una buena idea que la ciudadanía honrada comenzásemos a abrir y compartir nuestras redes wifi con los demás. Piénsenlo seriamente.

DESPERTARES

El procedimiento habitual llevado a cabo a la hora de demandar a un usuario por descargarse contenidos protegidos por derechos de autor o ilegales en EEUU pasaba por que la distribuidora obtenía la dirección IP desde la que se bajaban los archivos y solicitaba judicialmente al ISP la identificación de la persona responsable de la contratación de la conexión a Internet asociada a dicha dirección, que automáticamente era considerada como responsable del supuesto delito.

Este proceso ha sido duramente criticado en los últimos años, ya que cualquiera con acceso a la red de un ciudadano podía cometer actos ilegales haciendo responsable al dueño de la línea. Ahora una nueva sentencia de un juez estadounidense defiende que una dirección IP no es suficiente para identificar a un individuo.

En la línea de decisiones anteriores, el juez de Nueva York Gary Brown ha argumentado que acusar a una persona sólo por pagar la factura de Internet es tan absurdo como condenar al dueño de una línea telefónica por una llamada ilegal realizada desde su domicilio sin más pruebas.

Más aún, el juez considera que dada la importancia que están cobrando las redes inalámbricas y la relativa facilidad de los delincuentes para colarse en las conexiones WiFi de los ciudadanos corrientes o empresas, incluso en cibercafés, puntos de acceso gratuitos en lugares públicos, hoteles, cafeterías, restaurantes, etc. donde se comparte la misma IP por decenas de usuarios, hacer responsable al dueño de la conexión no tiene sentido.

El juez recomienda además que en los casos en los que no se aporten pruebas adicionales sobre la identidad del supuesto infractor, además de la dirección IP desde la que se cometieron los delitos, se desestime directamente el caso ya que de lo contrario se incurriría en un desperdicio de los recursos judiciales, de tiempo y de dinero público y privado.

Adolescente resuelve un problema propuesto por Newton hace 300 años

Newton fue el más grande genio que ha existido y también el más afortunado dado que sólo se puede encontrar una vez un sistema que rija el mundo

Así se refería a Newton el matemático y físico Joseph-Louis de Lagrangey, la verdad, es que nadie puede negar que Sir Isaac Newton es uno de los pilares fundamentales de las Ciencias Físicas. El trabajo de Newton es enorme y dentro de éste aún se podían encontrar algunos problemas que han ocasionado algún que otro dolor de cabeza a la comunidad científica casi 300 años después de la muerte del científico por la dificultad de su solución. Un adolescente de Dresde (Alemania) acaba de ser galardonado con un premio de investigación por resolver, dentro de un trabajo para su escuela, un problema matemático planteado por Newton hace 350 años que, hasta ahora, traía de cabeza a los científicos al no haber podido ser resuelto.

Shouryya Ray, un chico de 16 años originario de India y afincado en Dresde, ha sido capaz de resolver correctamente un problema planteado por el gran Isaac Newton hace 300 años: calcular la trayectoria exacta de un proyectil afectado por la gravedad y por la resistencia del aire, algo que ha conseguido mientras trabajaba para un trabajo que le habían mandado en la escuela.

Cuando nos explicaron en el colegio que este problema no tenía solución pensé que intentarlo no hacía daño. […] Creo que fue solamente la ingenuidad escolar. No creía que fuese capaz de encontrar una solución al problema

¿Y hasta ahora no se había resuelto este problema de balística? Por muy sorprendente que parezca, hasta la fecha este problema de balística no se había podido resolver de manera completa puesto que se había dividido en dos problemas separados aplicando ciertas simplificaciones y suposiciones. Concretamente, el movimiento del proyectil en el aire se había resuelto en el siglo XVII y la colisión del proyectil se planteó en el siglo XIX, pero con la formulación propuesta por Shouryya Ray los científicos podrán abordar el problema completo con un nuevo enfoque.

Este estudiante se introdujo en el mundo del cálculo a la edad de 6 años gracias a su padre, ingeniero de formación que trabaja en Alemania como profesor en una escuela técnica desde que se trasladaron a este país hace 4 años. Como es lógico, la prensa alemana está dando una gran repercusión a este hecho y elogian la capacidad de Shouryya Ray que, según su padre, supera sus propias capacidades.

Desde luego nadie puede negar el talento de este chico.

Conversaciones Ciurlizza - Abimael Guzman

Artículo publicado originalmente el 23 de julio del 2003 en la página 2 y 3 del Diario La Razón en el que se revelan algunos audios en los que se grabó las conversaciones de Ciurlizza, el emisario del Ministro de Justicia de esa época, Diego Garcia Sayan, con los líderes de Sendero Luminoso y del MRTA a espaldas del Ex Presidente Paniagua , el día 29 de marzo del 2001 en la Base Naval del Callao. Es la primera parte de estos audios, proximamente se publicarán las siguientes:

Abimael Guzmán a Paniagua y García Sayán: “El mérito del Gobierno es que muestra su apertura a nuestra organización”

Imagen 01: Abimael Guzman, líder del grupo terrorista Sendero Luminoso.

La Comisión de la Verdad fue un punto de agenda de las reuniones entre el Gobierno y el alto mando terrorista.

La Razón tuvo acceso a tres audios que contienen las conversaciones de Javier Ciurlizza Contreras, enlace del ministro transitorio de Justicia, Diego García Sayán, con la cúpula senderista en la Base naval del Callao encabezada por
Abimael Guzmán Reinoso.

RESUMEN:

Se reunieron en varias oportunidades para tratar la política carcelaria de entonces, las modificaciones a la legislación antiterrorista, la “solución política a los problemas derivados de la guerra interna” y la formación de la CVR.

El emisario Javier Ciurlizza entró según fuentes confiables a las 11.25 del 29 de Marzo del 2001 a un ambiente de la Base Naval del Callao para reunirse con los senderistas Abimael Guzmán (“Presidente Gonzalo”), Elena Iparraguirre Revoredo (Camarada “Miriam”), Oscar ramirez Durand (“Camarada Feliciano”) y el cabecilla del MRTA Peter Cárdenas Schulte (“Camarada Alfonso”). Ciurlizza hace una introducción y les plantea un tiempo de 15 minutos de intervención individual y un tope de una hora y media para tratar la agenda que está en torno a la flexibilización de la legislación antiterrorista, la formación de la CVR, entre otros puntos que se verá a continuación.

La conversación fluye amistosa, por momentos hay risas entre los presentes y todo corrobora que no ha sido la primera, porque la dinámica de la conversación sugiere negociaciones y concesiones del emisario del estado sobre aquellos y otros puntos de debate.

Un detalle final: Los paréntesis son inaudibles.

AUDIOS CIURLIZZA - GUZMAN, PARTE 1:

Abimael Guzmán Reinoso: En el primer audio interviene Guzmán dando cuenta de los cinco, diez, quince años que le han robado de su vida. Explica en forma compungida su edad avanzada -¿Porqué sabe?...Que yo tengo ya mi edad (…) Tantos años encerrado aquí, tanto tiempo (…) Entonces necesito mas visita…Tengo mi familia…”

Javier Ciurlizza : Vamos a pedir una ampliación entonces, Usted es un padre , tendrá a sus hijos. Usted es un abuelo, tendrá a su madre (…)

Abimael Guzmán retoma la palabra y hace una evaluación del momento con estas palabras: “La situación: Se dan normas por este Gobierno, por este Ministro de Justicia actual, que son buenos pasos pero que no rige aquí. Y aquí estamos a fin de cuentas. Dos cosas nos parecen saltantes entre otras… Es que ya pasa a ser este un sistema carcelario semiabierto”

“No podemos seguir tantas horas en esta bendita celda. No esta bien, nos está dañando demasiado ya. ¡Hasta donde! La aniquilación que el Gobierno anterior con su mentalidad reaccionaria, etc nos exigen poner (…) como destrucción y aniquilamiento. No han podido cumplir su objetivo”.

“Está probado que no nos pueden destruir, ni aniquilar. Porque ese es un problema de lo que pensamos y eso nos sostiene. Los que estamos aquí metidos no hemos hecho crimen alguno”.

“Hemos bregado por seguir en la causa…Eso es lo que nos mantiene en estas condiciones (…) Entonces, ya pues, debemos, como se ha dicho ya (…) poder tener un poco de independencia y libertad por esa parte”.”Seguimos nosotros con una situación (…) de no poder abrir un caño, de no poder jalar la cadena del wáter ¿hasta cuando vamos a seguir así?¿Que están pretendiendo? Reducirnos a la nada”.

“Debemos tener derecho a deambular, aunque sea en momentos restringidos, abrir las rejas y cada quien que se mueva(…), mirar la tv, conversar, leer, escribir o lo que fuere…Algo que exprese nuestra condición de seres humanos que tenemos libertad; y no simples entes que se tratan y se manejan como simples mecánicos, eso no tiene sentido”.

“Finalmente ese aislamiento (…) esas cortaduras (se refiere a las alambradas que rodean la Base Naval) rompen vínculos, buscar una salida. Es decir quisiéramos ser hombres políticos como se dice desde Aristóteles (…) que se enamora de la vida…”

“Somos eso pero nosotros tenemos cortaduras, tenemos unas restricciones para vincularnos con los demás (dirigentes de SL) Solamente tienen vínculos con los nexos familiares mas cercanos, mas próximos”.

“Ni siquiera la familia en el amplio espectro, solo en el dominio doméstico, es decir los familiares mas directos o el estrecho vínculo de la familia de casa”

“¡Eso no puede ser! ¿Entonces que pedimos? Ampliación de las visitas a otras personas que rebase el círculo familiar y las amistades”

(…) Luego habla de su familia “En fin esas son situaciones que implican tratar mas políticamente el problema “ (de la subversión)

“Esta bien (…) esas son metas y responsabilidades del país (…), yo no tengo porque reclamar nada (en términos personales)

Imagen 02: Javier Ciurlizza, emisario del Ex Ministro de Justicia, Garcia Sayan para las conversaciones con los terroristas de Sendero y del MRTA, posteriormente fue secretario ejecutivo de la CVR.

“Méritos de este Gobierno”

Luego Guzmán hace una valoración de la nueva conducta del gobierno de Valentín Paniagua.

“Son situaciones entonces (…) de esa voluntad de tratar políticamente y darnos un trato mas acorde y afín. Como se ha dicho acá, ni siquiera se ha dicho que se apliquen las leyes que están plenamente vigentes y vigentes en Perú” (…)

“El mérito de este Gobierno es que la está aplicando y muestra expresamente su apertura a nuestra organización. Pero queremos que también llegue eso a nosotros (a los que están en la Base Naval)”.

“Entonces nos parece positivo que el gobierno hable de su materia y se inicien conversaciones. Quisiéramos que se concrete en algo mas especifico (…) Eso es lo que pediría yo. Que de una vez se arregle con cada uno de nosotros”.

Javier Ciurlizza: “Muchas gracias a todos Uds. Mientras viene el señor Carlos (…) no se si se podría ordenar los puntos que se han planteado aquí, quizás partiendo de lo mas concreto y específico. (…) Quizás partiendo de lo concreto tendría este orden, un poco en la línea planteada por el señor Peter Cárdenas; que es posible y que no es posible”.

“En primer lugar se dan las condiciones de encarcelamiento, las visitas, todo eso me parece lo mas concreto. En segundo lugar deberíamos conversar, si les parece sobre el pedido de conversaciones y contactos. En tercer lugar el tema de la difusión de las comunicaciones. En cuarto lugar como le llaman ustedes, el tema de la auténtica Comisión de la Verdad. En quinto lugar revisión de la legislación y juicios. Y finalmente yo diría lo que ustedes denominan soluciones políticas a los problemas derivados de la guerra, que me parece obviamente el tema mas general”.

“(…) Y hay un punto en el que ustedes lo tienen aquí en la carta, que no entiendo bien: Solidaridad con la lucha de todos los presos políticos y prisioneros de guerra. No se si es un tema aparte o está subsumido dentro del tema de “solución política”, o hay algo en especial. (Continuará)

Imagen 03: El ex Ministro de Justicia y posterior Presidente de la CIDH, Diego Garcia Sayan, junto con el ex Presidente Paniagua que inició la política de ablandamiento de legislación antiterrorista y la creación de la CVR.

RECOMENDAMOS:

Conversaciones Ciurlizza - Abimael Guzman, parte II

Conversaciones Ciurlizza - Abimael Guzman, parte III

NOTA:

El señor Ciurlizza nos ha escrito pidiendo que publiquemos los links de dos noticias de La República en la que supuestamente se demuestra cierta adulteración en algunas frases en la transcripción de audios. Los links de las noticias son las siguientes:

http://www.larepublica.pe/node/138345/print

http://www.larepublica.pe/node/138162/print

EL RETOÑO DEL TERROR DE LA UNASAM

Alguien sabe el nombre de esta persona que se olvido que esta universidad y todo el PERU se desangro por estos actos de violencia injustificada

Movadef revela en las redes sociales su verdadero objetivo: la liberación de Abimael Guzmán

Pese a que niegan tener vínculos con Sendero Luminoso, en Internet piden que se derogue la legislación antiterrorista y que se cierre la Base Naval del Callao

Jueves 12 de enero de 2012 - 01:26 pm29 comentarios

(Fotos: Reuters)

SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ @Shebas07
Redacción Online

Cada vez que a Alfredo Crespo, subsecretario de Movadef, se le ha preguntado si su agrupación es el brazo político de Sendero Luminoso, él lo ha negado. En reiteradas ocasiones ha dicho “no somos terroristas”, pero en mensajes y documentos publicados en Internet expresan ideas que hacen cuestionar sus palabras, más aún teniendo en cuenta el pasado de sangre de la hoz y el martillo.

A poco tiempo de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) decida la apelación del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) para ser considerado un partido político, revisamos su actividad en Facebook y los videos subidos a YouTube y las actas de sus reuniones que fueron puestas en su blog.

En estos documentos, que datan de mayo del 2010, los integrantes del Movadef, incluyendo su dirigencia, afirman que Abimael Guzmán, fundador del Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso, “es el más importante preso político”. También señalan que una de las tareas del movimiento es luchar por la libertad del ‘presidente Gonzalo’ y el resto de la cúpula senderista.

“Los prisioneros políticos del Perú necesitan vincularse a la lucha popular y a la vez la lucha popular debe tomar la bandera de los prisioneros políticos como parte de su propia lucha. He ahí la tarea del Movimiento: luchar por la libertad de todos los presos políticos incluida la del Dr. Abimael Guzmán quien es el más importante preso político (del Perú)”, señala el acta de la Convención Nacional de Movadef de hace dos años.

LOS LINEAMIENTOS DE MOVADEF
En esta convención indican que tomarán como base de sus lineamientos generales la propuesta que le hizo Guzmán al gobierno fujimorista en la década de 1990 para terminar con el conflicto armado. Una de ellas es la bandera del movimiento: la amnistía general para civiles, militares y policías.

En su perfil de Facebook, los integrantes de Movadef, en su mayoría ex reos por terrorismo, se consideran “intelectuales, artistas del pueblo, abogados defensores de los presos políticos y perseguidos sociales”. En la red social detallan cuáles son sus cinco objetivos fundamentales “para la solución política de los problemas derivados de la guerra”.

Entre los puntos más resaltantes de las propuestas del Movadef se encuentran impulsar una nueva Constitución, derogar la legislación antiterrorista y cerrar el Penal Militar de la Base Naval del Callao, donde Guzmán cumple su pena de cadena perpetua.

Precisamente, hoy el ministro de Defensa, Alberto Otárola, le pidió al JNE que tome en cuenta “el proceso histórico” y las ideas actuales de Movadef al momento de definir el pedido de inscripción como partido político.

#NO A MOVADEF
De otro lado, se ha planteado para hoy una protesta en contra del Movadef. El evento fue convocado para las 6:30 p.m. en Tarata, Miraflores, lugar que sufrió un atentado terrorista en 1992.

Asimismo, los usuarios de Twitter han creado el hashtag #NOAMOVADEF, mediante el cual la ciudadanía se pronuncia sobre el pedido de esta agrupación ligada a Sendero Luminoso. La mayoría está en contra de su inscripción. Aquí un par de tuits que resumen la indignación de la población.

@Coldplayer29 Un dictador twitero
Por el fracaso y genocidio del comunismo en la historia yo digo #NoAlMOVADEF por las 70mil muertes y vejámenes #NoAlMOVADEF

@Peruchapromedio Carla Medina
Yo recuerdo el dolor de los familiares llorando sus muertos. ¿Y tú qué recuerdas? #NoAlMovadef

@teonomia Abel García García
Perdieron la lucha armada, entonces ruegan por reconciliación. Pero si la hubieran ganado, ¿a cuántos miles fusilaban? #NOALMOVADEF

@sandra130769 Sandrita #NOALMOVADEF mientras en Lima quieren legalizarse, narcoterroristas en VRAE continúan asesinando a nuestros militares y policías.

@hrbrthlgn Herbert Holguín V.
MOVADEF = TERRORISMO. Es simple: #NoalMOVADEF

@JackHurtado Jack Hurtado Valera
El abogado de Abimael dice que la guerra acabó hace 20 años, y quiere reconciliación ¿Es en serio? #NoalMOVADEF

@kokicv Koki Cumpa
Aquel que apoye al MOVADEF no tiene perdón de nadie. Es una falta de respeto a todas las víctimas. #NOALMOVADEF #TerrorismoNuncaMas

@labohemianoche labohemianoche
¿Te dolió el Perú cuando terroristas lo destrozaron sembrando el odio y el miedo? Hoy plantón Tarata 6:30 #NOALMOVADEF #terrorismonuncamas

Fuente: Comercio